Ik geef nog enkele bijzonderheden na mijn vorige blog
Bij de lancering van V-dem waren circa
50 politicologische onderzoekers uit de hele wereld aanwezig die de
gegevensverzameling per regio organiseren. Politicologen uit Chili, Kirgizië,
Pakistan, Ghana, Taiwan, etcetera, veelal gestudeerd in de VS of Europa. Er is
nauwelijks een internationaler volkje dan politicologen. En knap dat de
projectleiders van de universiteiten van Gotenburg, Lund (Zweden), van Notre
Dame en Boston (USA) al deze locale experts verzameld hadden.
De opzet van V-dem lijkt sterk ingegeven
door de belangstelling van (Scandinavisch) ontwikkelingsbeleid. Als je
democratie in de wereld wilt bevorderen, aan welk touwtje kun je dan het beste
trekken?
Maar ik zie ook mogelijkheden voor intern
gebruik. Beleidsmakers die zichzelf graag een spiegel willen voorhouden over
governance en democratie kunnen V-dem goed gebruiken. Er moet nog mee
geëxperimenteerd worden, maar ik noem nu al een paar uitkomsten die tijdens de
conferentie langskwamen.
1. Uit het materiaal komt naar voren dat
de recente ontwikkeling in Spanje, Portugal en Griekenland op enkele
interessante punten verschillend is. Bijvoorbeeld de positie van vrouwen in
politiek en civil society is in het machismo Spanje veel sterker dan in de
andere twee landen. Door na te gaan welke achterliggende factoren hieraan debet
zijn, kunnen actoren die gendergelijkheid nastreven hier hun voordeel mee doen.
2. Uit de gegevens over verschillende landen en perioden komt duidelijk naar
voren dat de verzwakking van de interne partijorganisatie de voorbode vormt
voor drastische verslechteringen in de parlementaire democratie.
3. Algemeen
verbreid is de opvatting dat de ongelijkheid tussen mensen het laatste
decennium is toegenomen. Dat betreft echter alleen inkomensgelijkheid. Als ook
politieke machtsverdeling erbij wordt betrokken is er een gestaag opgaande lijn
in de hele wereld.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten